Le Nouvel Hebdo

Lorsque l'on n’est pas d’accord soit on se tait, soit on s’en va a lancé avant hier sur le plateau de Dimanche + la secrétaire d'état à la Famille et à la Solidarité, Nadine Morano, en réponse au sceptiscisme exprimé par la secrétaire d'état aux Sports Rama Yade quand à la suppression des avantages fiscaux des footballeurs professionnels (voir mon article à ce sujet). Quand on n'est pas d'accord avec la politique menée par le gouvernement, c'est simple : ou on ferme sa gueule, ou on démissionne a précisément déclaré la député de Meurthe-et-Moselle, reprenant à son compte la maxime de Jean-Pierre Chevènement. Au delà de la polémique qu'elle a engendré, cette déclaration n'est-elle pas l'aveu implicite formulé par Nadine Morano de la lente révolution de nos institutions opérée, notamment, par Nicolas Sarkozy ?

 

La Vème république est officiellement un régime parlementaire (doublé d'un pouvoir présidentiel fort) présenté comme le garant de notre démocratie à l'inverse du régime présidentiel américain. Or, le lent déclin de notre parlementarisme, miné par des députés godillots et le départ des grands orateurs du Palais-Bourbon a sapé notre régime parlementaire et renforcé le pouvoir présidentiel. Avec l'élection de Nicolas Sarkozy, la Vème république est entré dans une nouvelle phase, celle d'un véritable régime présidentiel, encore plus fort qu'aux Etats-Unis d'Amérique. Les ministres godillots côtoient désormais les députés godillots, laissant au président de la république le monopole de l'initiative, les ministres devant se contenter de  suivre les directives de l'Elysée.

 

Ainsi, Rama Yade, qui a simplement contesté la venue à Paris de Mouammar Kadhafi, émis des doutes sur le bien-fondé de la suppression du DIC et adoptée une position modérée quand à la candidature de Jean Sarkozy à la présidence de l'EPAD, est considérée comme la "tête-brûlée" de Nicolas Sarkozy, la figure contestataire du gouvernement. Pourtant, ses objections sur la politique de la majorité ne concernent en aucun cas des problématiques de fond mais de forme. Quand à Nadine Morano, qui estime qu'un ministre en désaccord avec la politique gouvernementale est prié de démissionner, elle considère ainsi néfaste tout débat au sein de la majorité, assurant au président de la république la gestion solitaire du pays.

 

Notre pays se dirige donc vers un régime présidentiel, une révolution institutionnelle, et ne peut plus ainsi faire valoir son régime parlementaire, garant absolu d'une démocratie saine face à la soi-disante présidentialisation des Etats-Unis : car c'est bel et bien de l'autre côté de l'Atlantique que la fermeture de la prison de Guantanamo a été refusé par 90 voix sur 96 au Sénat, tranchant avec les aimables questions des députés de la majorité à l'attention du gouvernement le mardi au Palais-Bourbon, les pseudo-débats ministériels où chaque prise de position contraire à celle du gouvernement est réprimée.

 

Edit : cette note a été reprise à la une d'Agoravox.

Les députés UMP Yves Bur et Marc Le Fur ont déposé deux amendements, approuvés aujourd'hui à l'Assemblée Nationale par 91 voix contre 22, dans le cadre du Budget de l'Etat 2010, qui mettent fin aux avantages fiscaux dont bénéficiaient les footballeurs, et qui seront désormais réservés aux footballeurs amateurs. Ainsi, disparaît le DIC (Droit d'Image Collectif), qui permettait aux footballeurs d'exonérer de charges 30% de leur revenu, considérés comme des droits à l'image. Les recrues en provenance de l'étranger, qui bénéficiaient de 30% d'exonérations, perdront également ce privilège. Lors de la dernière saison écoulée, le manque à gagner pour l'état s'élevait à plus de 30 millions d'euros.

 

Pour le député des Côtes d'Armor Marc Le Fur, ces amendements veulent faire en sorte que les footballeurs redeviennnent des contribuables comme les autres alors que les départs chaque été, des figures de la Ligue 1 (Karim Benzema en 2009, Franck Ribéry en 2008, Didier Drogba en 2004, Michael Essien en 2005 etc...) ont démontré de manière éclatante l'inutilité des niches fiscales et sociales accordées aux sportifs professionnels. Les clubs français ne pourront jamais rivaliser avec la démesure financière du Real Madrid, de Chelsea et du Milan AC et les contribuables français ne doivent pas faire les frais d'une course à l'échalote sportive malsaine.

 

A l'inverse, la minsitre des Sports Rama Yade a estimé que la suppression du DIC était dangereuse, s'associant aux protestations des députés David Douillet et Jean-François Lamour, anciens champions sportifs de judo et d'escrime. Et c'est en toute logique que le milieu du football a également protesté. Ainsi, pour le directeur général de l'Union des clubs professionnels de football Philippe Diallo, la suppression de ces avantages va à l'évidence induire une perte de compétitivité et vont faire passer la France en deuxième division du football européen. Quand au président de l'Olympique Lyonnais Jean-Michel Aulas, il assure que sans ces avantages fiscaux, il n'aurait pu compenser cet été le départ de Karim Benzema par l'achat de Lisandro Lopez (voir photo) et d'Aly Cissokho et a d'ores et déjà prévenu que nous serons obligés de vendre nos meilleurs joueurs la saison prochaine pour faire face.

 

Quand au gain que la suppression des avantages fiscaux des footballeurs va engendrer pour l'état, il ne représente que 0,01% du budget de la sécurité sociale ! Pas suffisant pour combler le trou de la sécu comme l'affirme M.Bur... De plus, les bonnes performances d'un club français en Ligue des Champions, voire une victoire, provoquent d'importantes retombées économiques, dues à la stimulation de la consommation des ménages. Quid de l'Euro 2016, où la France a déposé sa candidature mais qui risque de ne pas aboutir en raison de la suppression du DIC : on voit mal l'UEFA décerner l'organisation d'un championnat d'europe à un pays qui se donne tant de mal à affaiblir l'influence du football...

 

Edit : L'article a été repris à la une du Post (article + capture d'écran)

Assujetti à un intérêt moindre que celui que l'on porte au lycée, le collège nécessite pourtant une réforme profonde de son fonctionnement, au même titre que les autres cursus de l'enseignement. Une réflexion nécessite d'être menée afin de moderniser son fonctionnement, les disciplines qui y sont enseignées mais encore la philosophie et les valeurs de cette institution. Le collège français doit-il s'inspirer des succès de l'enseignement scandinave, où compétition, stress et travail sont des mots exclus ? Les matières enseignées sont-elles encore en phase avec le monde actuel ? Délaissé par les ministères de l'éducation successifs, le collège reste un organe phare de l'enseignement français et mérite un tout autre sort que celui que l'on lui a accordé jusqu'à aujourd'hui, ignorant les problématiques qui le minent.

Des résultats médiocres pour un travail conséquent
Les matières enseignées au collège sont au nombre de 11 (10 en 6ème et 5ème, 11 en 4ème et 3ème) , tandis que le temps moyen passé en classe varie de 25 à 28 heures par semaine en fonction des différents cycles et établissements. Ce chiffre est nettement plus élevé qu'en Finlande, où les adolescents de 12 à 16 ans travaillent 1heure 45 de moins par jour, alors que les résultats obtenus sont nettement supérieurs en Finlande qu'en France. En effet, selon des données publiées il y a un an par l'OCDE, les collégiens français plafonnent à la 19ème place en terme de résultats scolaires, tandis que la Finlande se classe traditionnellement sur la première marche du podium !

Le temps passé en cours ne conditionne donc pas les résultats scolaires mais c'est bel et bien l'épanouissement personnel et les activités extra scolaires qui apportent une dimension supplémentaire nécessaire à la réussite. Réduire les horaires scolaires, telle est une des solutions afin de résorber l'échec scolaire et dont l'efficacité n'est plus à démontrer. Cette tâche n'est en rien ambitieuse, l'Arts Plastiques et l'Education Musicale représentent deux créneaux horaires dont la suppression ne constituerait en aucun cas une atteinte à la qualité de l'enseignement. Ces deux disciplines sont en effet bien souvent mal enseignées et gagneraient à devenir optionnelles. L'intérêt d'initier à l'instrument de la flute parait lui aussi très superficiel, la passion de la musique ne se révélant point au collège mais dans l'enfance.

Des cours de soutien personnalisé
Le temps laissé libre pourrait être transféré, comme c'est le cas dans de nombreux pays nordiques, vers des cours de soutien personnalisé, dont le succès a lui aussi été démontré. Réclamés par Ségolène Royal lors des dernières échéances présidentielles, ils pourraient s'appliquer sous la forme d'heures de travail classiques pour les professeurs, comme c'est le cas notamment en Finlande, où les heures de cours communes sont allégées, afin que les enseignants puissent se consacrer aux élèves en difficulté. Les couts salariaux des enseignants en Finlande est par ailleurs moins élevé qu'en France, témoignant de l'efficacité du système finnois; d'autant plus que l'ensemble de la scolarité est gratuite jusqu'à 16 ans, coûts de restauration et de fournitures compris. Cette gratuité permet une intégration pérenne dans le système scolaire, où les distinctions basées sur des critères financiers sont réduites.

Un accompagnement sur le long terme
Un des facteurs clés de la réussite scandinave concerne aussi l'environnement dans lequel baignent les élèves, où tout stress est banni. Les professeurs accompagnent bien souvent leurs élèves tout au long de la scolarité, dans des classes inchangées jusqu'à l'âge de 16 ans. La transition, souvent brutale, entre primaire et collège s'adoucit considérablement de ce fait. Quand à notre système de notes, il apparaît comme archaïque en Finlande, où interrogations surprises, travail quotidien et redoublement sont remplacées au profit d'évaluations globales, sans notes ni classements. Ce fonctionnement n'est par ailleurs que le reflet de la société scandinave, où la notion de compétition est inexistante. Les valeurs de solidarité et de coopération sont nettement plus appréciées et recherchées que l'individualisme croissant qui mine notre pays. L'ouverture sur le monde est inculquée tout au long de la scolarité, notamment au Danemark où sont organisés des voyages linguistiques financés par l'état dès 18 ans.

Quel collège en France ?
Il est difficile d'appliquer les méthodes finnoises en France tant les deux pays ne peuvent être comparés. Cependant, un certain nombre de principes peuvent être revus, comme la conception même du collège, dont l'image n'est que très négative. La sonnerie de la cloche indiquant aux élèves de se rendre en salle de cours incarne le côté antipatique du collège. Donner l'impression aux élèves que le collège est leur deuxième maison, tel devrait l'objectif du ministère de l'éducation nationale, en s'inspirant des méthodes scandinaves. Revoir les principes de notation des élèves, de leur rapport avec les professeurs et de l'efficacité des enseignants permettrait à coup sur d'enrayer au moins partiellement l'échec scolaire. Reste que le ministre de l'éducation nationale Xavier Darcos reste très éloigné de cette vision, lui qui proposait récemment d'attribuer des médailles aux bacheliers, regrettant les récompenses d'antan...

Le jeune prodige Italien de 24 ans Riccardo Ricco a été contrôlé positif à l'EPO a révélé le quotidien L'Equipe, une information confirmée en début d'après-midi par l'Agence française de lutte contre le dopage.

Surnommé le Cobra, Ricco avait déjà été contrôlé à cinq reprises depuis le début du Tour et s'était imposé à deux reprises, lui permettant ainsi de figurer à la neuvième position du classement général.

Souvent considéré comme le fils spirituel de Marco Pantani, Riccardo Ricco a quitté le Tour sous les huées du public avant d'être placé en garde à vue à la gendarmerie de Mirepoix laissant au passage son maillot à pois et son maillot blanc de meilleur jeune de la compétiton.

Son équipe, Saunier-Duval, a elle aussi quitté le Tour de France malgré un début de course brillant, avec trois victoires d'étape, deux maillots et une huitième et neuvième position au général. Nous arrêtons pour une question d'image : l'image du sponsor, l'image de l'équipe, l'image du Tour de France. Nous allons suspendre l'activité de l'équipe, non seulement du Tour mais de toutes les compétitions, jusqu'à ce que nous sachions ce qui s'est passé a expliqué consterné le directeur sportif Josean Matxin Fernandez.

Ce contrôle positif, datant de la 4ème étape où Ricco était alors arrivé à la 115ème position, s'apparente à un coup de massue pour le Tour qui n'avait alors eu affaire qu'à deux cas de dopage mineurs. Qu'il soit renvoyé chez lui, ça montre que les contrôles fonctionnent a déclaré le luxembourgeois Franck Schleck, deuxième du classement général, bientôt approuvé par son coéquipier Stuart O'Grady qui ne comprends toujours pas pourquoi il y a des coureurs qui continuent à mettre leur sport en danger. Combien d'avertissements faudra-t-il avoir avant que ces gens comprennent ? Pour moi, on doit les interdire à vie. Ils peuvent aller travailler ailleurs, faire n'importe quel métier, au lieu de pourrir le vélo.

Deuxième du Tour d'Italie 2008, à 1"37 du vainqueur Alberto Contador, Ricardo Ricco avait déchaîné les passions lors de cette édition du Giro où son duel sportif et verbal avec l'Espagnol (vainqueur du Tour de France l'an passé) Contador n'était pas passé inaperçu de la presse Transalpine. Le jeune prodige avait alors donné rendez-vous au prochain Giro. Sauf que le dopage sera passé par la et qu'il est fort peu probable que nous retrouvions l'an prochain Riccardo Ricco sur les routes Italiennes...

Ce débat est éternel. La question de l'arbitrage vidéo est sans cesse reposée lorsque les erreurs d'arbitrage lors d'un grand rendez-vous se multiplient, les uns essuyant toujours le refus des autres.

Les autres, ce sont les organes supérieurs du football, la FIFA de Joseph Blatter et l'UEFA de Michel Platini. Tous deux réfutent le principe de l'arbitrage vidéo, craignant un déséquilibre entre le football professionnel et le football amateur.

Pourtant, de nombreuses voix s'élèvent pour réclamer l'instauration de l'arbitrage vidéo, afin d'éviter des erreurs litigieuses et des remakes du scandale du Calcio, où des arbitres avaient été achetés par des prestigieux clubs Italiens (Juventus Turin, Milan AC, Lazio Rome etc...).

Ces voix sont celles des supporteurs et des spectateurs, dont les erreurs d'arbitrage deviennent insupportables, des spectateurs qui n'ont d'ailleurs certainement pas apprécié lors de cet Euro 2008 que M.Rosetti omette de siffler deux penaltys en faveur de la Suisse lors du match qui les opposait aux Tchèques (1-0) ou que M.Fröjdfeldt n'accorde à Michaël Ballack un but précédé d'une faute du capitaine Allemand face au Portugal en quarts de finale de la compétition (3-2).


Dans d'autres sports, l'arbitrage vidéo a déjà été adopté

Alors pourquoi la FIFA s'obstine-t-elle à nier l'efficacité de l'arbitrage vidéo ? En rugby, cette méthode instaurée en 2000 prouve pourtant son utilité, d'autant que la seule zone où l'arbitre peut avoir recours à la vidéo est la zone d'en but, où il est difficile de savoir si le joueur a bel et bien applati le ballon et si l'essai peut où non être validé. Enfin, seuls les matchs internationaux bénéficient de l'arbitrage vidéo, afin d'éviter la fameuse fracture entre sport professionnel et sport amateur.

Dans d'autres sports, comme le Tennis et l'Escrime, l'arbitrage vidéo épaule les arbitres...et les joueurs. En effet, les tennisman peuvent, deux fois par set, demander qu'une décision de l'arbitre soit vérifiée par la technologie hawkeye qui reproduit la trajectoire de la balle en image de synthèse. Si le procédé donne raison au joueur, ce dernier récupère son droit d'utiliser la vérification de la décision de l'arbitre.

En escrime, si le joueur a la possibilité de contester la décision de l'arbitre trois fois dans une partie, l'arbitre reste maître de la décision finale après avoir visionné une vidéo ralentie.

23 Juin 1998 : une date clé du débat sur l'arbitrage vidéo

De la performance du Brésil lors du mondial 1998, on retient une défaite, celle concédée en finale contre l'Equipe de France, par le score de 3 buts à 0. Pourtant, la seleçao s'était déjà inclinée, au premier tour de la compétition face à la Norvège, 2-1.

Ce match avait été le théâtre d'une vive polémique autour de l'arbitre de la rencontre M.Baharmast, qui, à la 88" minute de la rencontre siffle en faveur de la Norvège et de Tore Andre Flo un penalty litigieux, qui est alors contesté par les commentateurs du monde entier, écoeurés par tant d'injustice d'autant que cette décision est synonyme d'élimination pour les brillants Marocains qui devaient espérer un succès ou un nul du Brésil pour décrocher son ticket pour les 8èmes de finale.

Les critiques fusent alors pour dénoncer l'incompétence de l'arbitre américain et l'élimination cruelle du Maroc de Michel Hidalgo...jusqu'à ce que, deux jours plus tard, une télévision suédoise ne publie des images de la scène sous un autre angle, où l'on aperçoit Junior Baiano, tirer le maillot d'Andre Flo dans la surface de réparation, alors que ce dernier prenait ses appuis.Cette polémique injustifiée envers M.Baharmast soulève bien entendu, et cela pour la première fois, la question de l'arbitrage vidéo.

Qu'en pensez-vous ?

En surfant sur la toile, nous avons recueilli un certain nombre d'opinions sur la question de l'arbitrage vidéo, toutes postées sur des blogs et des forums. Les partisans de l'instauration de l'arbitrage vidéo se disent favorable à ce procédé parce qu'il y en a marre des arbitres qui font des erreurs. Oui évidemment les arbitres doivent désormais avoir recours à la vidéo, les techniques et technologies avancent et le football lui n'évolue pas alors qu ils serait possible aujourd'hui d'accéder à l'erreur 0 ce qui serait, à mon sens, juste estiment Clément d'autant que selon Francis pour les stades disposant d'écrans genre Stade de France : rien de plus simple que de repasser le ralenti pour l'arbitre en temps réel.

D'autres, prennent des positions plus modérées, les enjeux économiques sont de plus en plus importants dans le football et de ce fait les erreur d'arbitrages suscitent des réactions de plus en plus vives; Le simple fait que les arbitres puissent s'aider de la vidéo donnerait plus de crédit à leurs décisions. Cependant le recours à la vidéo ne doit ce faire que pour certaines actions décisives alors que ceux qui sont défavorables à l'arbitrage vidéo motivent leur décision en déclarant que si on s'attaque aux règles même du sport, comme l'arbitrage, nous risquons de perdre certaines valeurs.
La vidéo, même si elle rendrait les décisions plus justes, enlèverait l'aléatoire qui nous fait vibrer chaque week-end et risquerait de rendre le spectacle bien terne avec des arrêts de jeu répétés estime Brice.

Adulé en Angleterre malgré son départ de Chelsea, José Mourinho pourrait prendre la tête de la sélection Anglaise de football suite au limogeage de Mc Clarren, jugé coupable de la non-qualification des britanniques à l'Euro 2008. Vainqueur de la Ligue des Champions avec le FC Porto qui l'a révélé, puis double-champion d'Angleterre avec Chelsea, José Mourinho, considéré comme un des plus grands sélectionneurs du moment est actuellement dans une situation que l'on pourrait définir par le terme de chômage. Charismatique et grande gueule, le Portugais a acquis en outre manche une popularité fulgurante qui serait un veritable pont levis à l'investiture de Mourinho comme sélectionneur d'une équipe anglaise en pleine reconstruction. Selon l'équivalent de notrel'Equipe au Portugal, l'agent de Mourinho, Jorge Mendes, aurait déjà entreprit les négociations avec la Fédération Britannique, un contrat de deux à quatre ans aurait été fixé pour un salaire de neuf millions d'euros, ce qui risque fort de faire jaser la planète football. Affaire à suivre...

C'est finalement Sochaux qui a décroché hier la Coupe de France; en s'imposant 2-2 (5 tirs aux buts à 4) au dépent de Marseille, les Sochaliens remportent leur première coupe de france depuis 1937 ! Un bel exploit qui permet aux hommes d'Alain Perrin de se qualifier pour la coupe de l'UEFA, une compétition européenne qui reste honorable même si elle a perdu une grande partie de sa renommée...

En s'inclinant pour la seconde fois consécutive aux portes de la victoire l'OM reste sur une quatorzième année consécutive sans le moindre trophée. Déjà l'an dernier le club Phocéen s'était incliné 2-1 contre Paris-Saint-Germain en finale après un but encaissé dans les toutes premières minutes. Cette fois-ci c'est l'inverse qui est arrivé aux Olympiens puisque le but d'égalisation de Sochaux (2-2) est intervenu à la 116ème minute, soit quatre minutes avant le coup de sifflet final !

Après le score nul au terme de la prolongation, la cruelle mais traditionnelle séance de tirs aux buts eut lieu avec un héros incontestable : le portier sochalien Teddy Richert qui stoppa les frappes de Toifilou Maoulida et de Ronald Zubar, deux arrêts qui offrirent à Sochaux une belle coupe de france des mains de Jacques Chirac qui a décerné aux joueurs sa dernière coupe de france. Si vous n'avez pu voir ce match splendide voici un petit résumé déniché sur dailymotion.com !

Cela remonte il y a plus de vingt ans désormais... L'Equipe de France de football affronte ce soir en match amical la sélection d'argentine, vingt ans après leur dernier duel remporté par les sud américains 2-0. Ce sois-disant match amical sonne comme un véritable duel pour les bleus à quelques semaines de leur match contre la Ltuanie dans le cadre des éliminatoires pour l'euro 2008. Si ce match pour du beurre n'en a pas l'air c'est sans doute en partie grâce aux enjeux primordiales pour les deux équipes : les argentins ont réalisé une série de deux défaites consécutives et une victoire face aux vice-champions du monde pourrait sans nul doute remédier à cette situation. Quand aux bleus les enjeux sont moindres mais rappelez-vous qu'avant le mondial allemand, Raymond Domenech avait prédit une finale Argentine contre France... Et puis d'un côté plus personnel pour David Trezeguet originaire d'argentine, on estime tous que Trezegol attend ce match avec impatience, de plus Domenech l'a choisi comme titulaire alors que l'attaquant de la Juventus avait de plus en plus l'habitude de rester sur le banc en ce moment...

Si la France l'emporte, les bleus partiront en confiance en Lituanie le 24 mars prochain mais dans le cas contraire, le match contre les nordistes sonnera comme une remise au point. (espérons que le match ne finira pas comme celui de la vidéo...)





Pour Patrick Vieira cette sélection argentine est une des plus belles équipes. Elle produit peut-être le plus beau football avec de grosses individualités. C'est une référence. Ils ont tout pour nous mettre en difficulté. Cela va être une belle affiche. Quand on est joueur, affronter des équipes comme le Brésil, l'Italie ou l'Argentine, cela fait toujours plaisir. Ce ne sera pas forcément un match amical. Les Argentins sont des joueurs de tempérament. Ils ne lâcheront rien. déclare l'ex turinois dans un interview à eurosport.
COMPOSITION EQUIPE DE FRANCE : Coupet - Sagnol, Squillaci, Escudé, Abidal - Ribéry, Vieira (cap.), Makelele, Malouda - Henry, Trezeguet

C'est sans doute le plus grand rugbyman depuis le début de ce XXIème siècle : Johnny Wilkinson. Auteur du sacre mondial de l'angleterre en 2003, ce demi d'ouverture est la principale cause de la défaite des Français en demie-finale du dernier championnat du monde remporté par le XV de Rose. Malheuresement ce héros sportif a vu sa carrière plombée par ses blessures consécutives depuis 2003 qui l'ont empêché de disputer les trente derniers matchs de l'équipe anglaise. Mais une chose est certaine Il est meilleur maintenant comme le souligne le sélectionneur Brian Ashtom. Pour cette première journée du tournoi des six nations, le XV de la rose s'est emparée de la deuxième place du classement général mettant à bout les ecossais par le score de 42-20. Mais le plus épatant c'est que Wilkinson a marqué 64% des points (soit 27 sur 42) pour effectuer son retour en beauté ! De plus, les passes effectuées avec Robinson se sont avérées concluantes malgré le fait que les deux joueurs n'avaient plus joué de matchs ensembles depuis...la finale du mondial 2003 remportée face aux Australiens ! Les Anglais commencent donc ce tournoi en beauté à 251 jours du mondial tant attendu !

Mais pendant ce temps-la, l'équipe de france affronte l'Italie avec pour objectif de tirer un trait sur la mauvaise passe de l'automne. Aussitôt dit, aussitôt fait ! Le XV de france emmené par un Chabal explosif a corrigé les italiens à Rome par le score de 39-3 prenant ainsi la tête du classement général. Les Irlandais viennent de battre les Gallois par le score de 19-9.

1er France
2ème Angleterre
3ème Irlande
4ème Pays de Galles
5ème Ecosse
6ème Italie