Le Nouvel Hebdo

Rien n'arrête plus la vague rose qui déferle sur l'Amérique du Sud depuis 1998 et l'élection d'Hugo Chavez à la tête du Venezuela. Depuis cette date, 7 pays ont élu à la tête de leur étât un président situé à gauche, permettant ainsi une meilleure entente entre les pays d'Amérique Latine qui par le biais de projets comme le Mercosur ou la Banque du Sud, soulignent leur entente.Seuls la Colombie dirigée par Alvaro Uribe, aussi sécuritaire que populaire, le Pérou du social-démocrate Alan Garcia élu en 2006 aux dépents d'Ollanta Humala soutenu par Chavez, et l'Uruguay n'ont pas viré à gauche. Ce phénomène, par ailleurs encouragé par les bons résultats économiques et sociaux enregistrés, permet à une Amérique Latine toujours sous la menace de la pauvreté de voir large et de prendre exemple sur l'Europe qui a su surmonter ses divisions pour créer l'Union Européenne.

En effet, sous l'impulsion du chef d'étât Vénézuélien Hugo Chavez, le 9 Décembre dernier, l'Argentine, la Bolivie, le Brésil, l'Equateur, le Paraguay, l'Uruguay et bien entendu le Vénézuéla se sont rassemblés dans la Banque du Sud. Cet organe économique est une banque régionale de développement pour le financement de projets dans des secteurs clés comme l'a défini le président brésilien Lula, approuvé par son homologue bolivien Evo Morales qui voit lui plus large, puis qu'il considère cette fondation comme le premier pas vers une monnaie commune à l'Amérique du Sud. Cette déclaration symbolise toute l'étendue de l'avancée des relations diplomatiques entre les nations du continent sud-américain cependant plombée par les sérieux différents qui subsistent entre Hugo Chavez et Alvaro Uribe.

Ces deux derniers s'étaient d'ailleurs sévèrement opposés l'un à l'autre en mars dernier suite à l'incursion de l'armée Colombienne sur le sol Vénézuélien afin d'assassiner le numéro 2 des FARC, Raul Reyes. Hugo Chavez avait réprimé cette incursion effectuée sans son accord, tandis qu'Alvaro Uribe l'attaquait devant le tribunal pénal international suite à des révélations bientôt démenties selon quoi le président Vénézuélien avait fourni aux FARC une belle enveloppe de 197 000 000€.

Au final, après une crise diplomatique qui aura duré plus de 5 jours et qui aura vu la frontière commune des deux pays bloquée l'espace de 48 heures, Uribe et Chavez auront entamé une relative réconciliation au sommet annuel de Rio, mais les tensions entre les deux rivaux restent tenaces. Ces deux personnages incontournables du paysage politique sud-américain au projet politique si opposé ne cessent de s'affronter dans un duel permanent. Alvaro Uribe, élu à la tête de la Colombie en mai 2002 en tant que candidat libéral sans étiquette, prône la fermeté face aux milices révolutionnaires FARC et ELN et souhaite rétablir une autorité de l'étât souvent souvent mis en cause Par des guérillas toujours présentes malgré une certaine régréssion lors de ces dernières années. Sa lutte contre le trafic de drogues qui se traduit par des dévastations de champs, de coca notamment, l'a rapproché des USA et de Georges W.Bush dans sa lutte anti-terrorisme. Les dévastations de champs de
Coca restent cependant extrêmement critiquées par les associations écologistes qui dénoncent les herbicides employés, qu'ils jugent nocifs tout comme l'Union Européenne qui a sévèrement réprimée le président Uribe.

La sévérité dont fait preuve le président Uribe vis à vis des FARC et de l'ELN s'est cependant traduite par des résultats concrets tels que le chiffre d'homicides volontaires qui ont régressé à moins de 18 000 en 2005 contre 28 000 en 2002. Enfin, les FARC conteraient dans leurs rangs moins de 6000 guérilleros contre 15.000 en 1998. Sur le plan économique, avec un PIB annuel de 98 milliards de $, la Colombie reste la quatrième puissance économique du sous-continent mais la 8ème si l'on prend en compte le PIB par habitant. La croissance du pays est au beau fixe, puisqu'après deux augmentations successives du PIB de plus de 6% en 2005 et 2006, la croissance prévue pour cette année dépasse les 5%. Quand au taux de chômage, la politique menée par Alvaro Uribe semble porter ses fruits puisque de 20% à son arrivée au pouvoir, il est passé à 10% en 2005.

Les principaux secteurs d'activités économiques de la Colombie sont l'agriculture, notamment celle du café qui contribue à 7% du PIB national. Bien entendu, le trafic de drogues, de cocaïne notamment, est extrêmement présent dans le quotidien des populations, la Colombie est d'ailleurs le premier producteur mondial de cocaïne.

Mais à l'est du pays, au Venezuela, la situation s'oppose en tout point à celle de la Colombie. Hugo Chavez, profondèment anti-américain, ne cesse d'accuser les Etats-Unis responsables de tous les maux de son pays. Il souligne son profond désaccord par le biais de propos acerbes, assimilant Bush à un tyran, un diable, un Dracula et un menteur. Il propose la délocalisation du siège de l'ONU vers un étât qui respecte les résolutions de l'Assemblée Générale, une accusation parmis d'autres envers les US, qu'il a maintes fois soupconné de conspirer contre lui et son gouvernement. Le leader déclaré de l'anti-impérialisme Américain a même mis en cause la responsabilité d'Al-Quaeda dans le cadre des attentats du 11 Septembre.

Sur le plan économique, Hugo Chavez mène une pétro-diplomatie désormais mis en cause, exportant à prix coutant du pétrole dans treize pays des Caraïbes. Le pétrole constitue 85% des exportations du pays et 50% du budget de l'étât. En janvier 2006, il accorde aux Etats du Maine, du Massassuchets, dans le quartier New Yorkais du Bronx et du Rhode Island une réduction du baril de 40%, au nom de la défense des américains pauvres.

Cette pétro-diplomatie généreuse reste cependant dangereuse pour le Vénézuela, qui, extrêmement dépendant de l'or noir pourrait bientôt regretter ces contrats, tout d'abord car le pétrole n'est pas une énergie renouvelable et ces contrats sont signés au mépris de la modernisation des outils de production qui une fois sérieusement endommagés par des fuites notamment , pourraient comme c'est le cas au Nigéria, provoquer une perte d'extraction de l'ordre de 30% soit un manque à gagner de l'ordre de plusieurs milliards de dollards. Sur le plan sud-américain, Hugo Chavez a permis au Venezuela de rejoindre en 2006 le Mercosur, le marché commun d'Amérique du Sud, quelques mois précédent le retrait de son pays du Fonds Monétaire International.

Le Paraguay, lui, est un des membres fondateurs de l'union. L'actualité récente de ce pays de 6 millions d'habitants est marquée par l'élection présidentielle à un tour qui est survenue en avril dernier. Cette échéance historique a vu l'arrivée au pouvoir de l'évèqueFernando Lugo, qui a ainsi mis fin à l'omnipotence du parti Colorado, qui dirigeait le pays depuis 1946 sans la moindre interruption. Elu avec 40,8% des suffrages sous l'étiquette de l'Alliance Patriotique pour le Changement, son engagement en politique n'est que très récent puisqu'il ne s'est engagé dans l'APC qu'en 2006, obtenant par la suite l'investiture du parti dans un laps de temps, ce qui lui vaut d'être suspendu de son rôle d'évèque par le Vatican. Sa côte de Popularité grimpe de façon que le président sortant Nicanor Duarte (qui comme la constituion l'y contraint ne se représentera pas aux élections d'avril) cible ses attaques sur ce personnage déjà connu pour ses actions en faveur des paysans sans terre depuis 1977. Il l'accuse d'être un dangereux communiste et le compare à ses homologues Evo Morales et Hugo Chavez. Le parti Colorado, représenté par Blanca Ovelar réunit moins de 30,8%, certes défavorisé par la candidature de Lino Oviedo, dont la proximité avec Ovelar a souvent été soulignée. Fernando Lugo a avoué dans une interview se résoudre au fait que malgré les grands efforts faits par l’Église, avec les pastorales sociales notamment, les succès escomptés n’avaient pas eu lieu et parce que j’ai compris que les changements réels dans l’économie et le social ne pouvaient venir que de la politique.

Le Brésil, le géant sud-américain

Sa participation au PIB total latino-américain est supérieure à 50%, le Brésil, dixième puissance économique mondiale s'apprête à devenir dans les 50 ans à venir, une des quatres premières puissances du globe, devançant le Japon et la France. Ce pays, qui englobe la moitié du territoire sud-américain poursuit lentement son expansion économique malgré les Politiques de rigueur budgétaire entamées par le président Lula, dont la politique sociale visant à réduire les inégalités freine le développement économique brésilien, dont la croissance en 2008 peinera à atteindre les 4% selon les prévisions du FMI. Enfin, l'entreprenariat est découragé par les forts taux d'intérêt qui culminent à plus de 20%.

Ce développement économique morose reste cependant le seul point noir du bilan provisoire de « Luiz Inàcio Lula da Silva », élu en 2002 avec la promesse de réduire des inégalités pourtant colossales. En effet, 50% des terres agricoles sont le bien de 1% de la population et 10% des brésiliens les plus riches ont un patrimoine 80 fois plus élevé que 10% des brésiliens les plus pauvres. Le président Brésilien a donc engagé des réformes concrètes comme des opérations symboliques, en témoigne le programme « Vai Brasil » dont le principe consiste à offrir aux Brésiliens modestes des billets d'avions et des chambres d'hôtels à bas coût, afin de parcourir leur vaste pays de 8,5 millions de kilomètres carrés qu'ils connaissent si peu.

Si cette opération ne relève que du superficiel, Lula s'est cependant engagé dans d'autres plans plus profonds, comme « Faim Zéro » mis en place depuis 2006. Nous allons créer les conditions pour que tous nos compatriotes puissent manger décemment trois fois par jour, tous les jours, sans avoir recours à l’aide de personne, le Brésil ne peut continuer à vivre avec tant d’inégalités. Nous devons vaincre la faim, la misère et l’exclusion sociale. Notre guerre n’a pas pour objectif de tuer qui que ce soit. Notre guerre consiste à sauver des vies avait déclaré le chef d'étât Brésilien lors de la mise en place de ce projet.

D'autres mesures visant à augmenter le taux de scolarisation ont été entreprises; ainsi, depuis 2005, les familles dont le revenu mensuel est inférieur à 1/3 du salaire minimum légal (le salaire minimum légal s'élevant à 130€) se voient attribuer des bourses selon le nombre d'enfants, en échange de la scolarisation de ces derniers.

Les opposants du président Brésilien décrient le principe de ces réformes qui favoriseraient l'assistanat. Cependant, l'organisation des Nations Unies pour l'agriculture et l'alimentation (FAO) ont félicité Lula estimant que outre l'amélioration de la sécurité alimentaire du Brésil, « Faim Zero » a permis de contribuer à l’émancipation des plus démunis en leur donnant les conditions pour conquérir d’autres droits comme citoyens brésiliens .

Quoi qu'il en soit, le Brésil doit poursuivre ces luttes contres les inégalités afin de devenir prochainement une puissance économique de premier plan qui favorisera bien entendu le développement d'une Amérique Latine aujourd'hui en phase de développement.

C'est un scandale que les israéliens ne sont pas prêts pas d'oublier malgré les nombreux actes terroristes qui subsistent dans cette région instable qu'est le moyen-orient. Selon témoins, le président Moshe Katsav est poursuivi en justice pour viols et agressions sexuelles. Le mandat du chef d'etat expirant en juillet prochain, M. Katsav quittera ses fonctions sans que son procès ne soit achevé. De plus, sa réelection est presque inimaginable du fait que plus de 70% des Israéliens souhaitent la démission du président, ce dernier s'étant uniquement mis en congé du pouvoir malgré les recomondations du premier ministre Ehoud Olmert. Je n'ai jamais fait fait de mal ni à un homme ni à une femme déclare le président lors d'une allocution télévisée. Cet homme politique à la carrière grandiose (maire à l'âge de 24 ans, ancien journaliste réputé, parents africains etc...) est seul contre une centaine d'accusations et plis de dix victimes. Abandonné par l'opinion public depuis plus de huit mois, Moshe Katsav qui compare sa situation à celle d'Albert Dreyfus n'aura pas vécu une fin de mandat facile...

Ce site inexplicable et entouré de mystères est l'une des énigmes les plus intriguantes de notre histoire. Vous ne devez sans doute pas les connaître, ce sont les fameuses lignes de nazca. Situées au Pérou, ces "oeuvres d'arts" inexpliquables ont été conçu au Pérou dans le désert de Nazca, très aride et sec où la pluie n'est présente que trente minutes par années en moyenne selon Wikipédia. Aujourd'hui comparé à un véritable désert humain, ce désert était le lieu de vie de la civilisation Nazca, de -300 avant Jésus Christ jusqu'à 800 ans après la mort du prophète. Cette civilisation disparue a donc perduré 1100 ans dans ce désert et y a laissé des traces mystérieuses toujours aujourd'hui inexplicables. En l'an 800 lors de la disparition de la civilisation Nazca, il faut attendre 1126 ans, avant que le désert refasse son apparition...en avion...

C'est donc lors de l'an 1926 que pour la première fois de l'histoire, le désert de Nazca est survolé en avion et surprises : les lignes peuplant le désert s'avèrent être des dessins qui ne sont visibles uniquement vu du ciel ! Le monde entier est attiré par ce mystère et les hypothèses concernant ces dessins aériens affluent, mais ils sont vites interrompus par la seconde guerre mondiale qui une fois finie fera reparler des lignes de Nazca. (ci-dessous un chien)



Plusieurs hypothèses ont été émises la plus probables est celle d'une mathématicienne allemande, Madame Reich qui estime que les extrémités des dessins représentent une carte des constellations des étoiles. L'auteur Anthony Horowitz reprend cette hypothèse dans son livre Raven's Gate. Malheuresement, des américains pensent pouvoir démontrer le contraire... Certains scientifiques pensent que les lignes de Nazca sont des aqueducs souterrains construits à cause de la chaleur du climat dans cette région. L'hypothèse la plus farfelue est celle d'un parking extraterrestre !

Si le sport est frappé de plein fouet par le dopage, la corruption reste présente notamment dans le domaine du football. Certains secrets resteront enfouis à tout jamais et les seuls témoins décederont avec. Les derniers grands clubs connus à avoir eu recours à des actes de fraude sont la Juventus Turin, Milan AC et d'autres clubs touchés par le scandale du calcio cet été.

Mais alors que du côté du cyclisme l'équipe Cofidis est souçonné de dopage, le match de la honte est de retour dans les esprits. Pour ceux à qui le match de la honte ne dit strictement rien il s'est déroulé lors du premier tour du mondial 1982 et il confrontait les allemands aux autrichiens ces derniers ayant perdus par le score d'un but à zéro.

Menés dés la mi-temps les Autrichiens passèrent un pacte avec les allemands dans lequel aucune des deux équipes ne tentait de marquer lors de la seconde phase de jeu. "Il y a eu un pacte de non-agression car les deux équipes se savaient qualifiés" déclare un défenseur allemand dans une récente interview. Le mondial 1982 avait été remporté par les Italiens dans une finale gagnée au dépens des....Allemands.

Et le net s'impose à nouveau...Quelques heures ont suffit pour qu'une vidéo de l'éxécution de Saddam Hussein circule sur le web en tout illégalité, désignant ainsi la cruauté barbare dans laquelle a été pendu l'ex-dirigeant irakien. Un irakien a été arrêté aujourd'hui, son nom n'a pas été communiqué mais selon d'autres témoins il aurait filmé la scène avec un téléphone portable.

Cela fait maitenant cinq jours que Saddam Hussein a quitté le monde des vivants après avoir été inculpé de peine de mort il y a plus d'un mois. Il a subi la pendaison dans son village natal de Tikrit en présence d'une quinzaine de responsables irakiens ainsi que trois bourreaux. Des partisants, des opposants tous étaient présents. Certains clamaient "va en enfer" d'aures empêchaient les insultes rappelant que "l'homme va être éxécuté".

La plus grande chaîne de télé arabe Al-Jazira a diffusé la vidéo le lendemain matin tout en veillant à ce que la scène de la mort du dictateur soit coupée. Depuis différentes réactions ont lieu en Irak et par dela des frontières notamment en Russie où Moscou "regrette" la barbarie employée pour éxécuter Saddam Hussein.

Des centaines de partisants se sont réunis avant hier dans le fief de Dour pour exprimer leur déception et rendre un dernier hommage à l'un des plus cruels des dictateurs de l'histoire du Moyen Orient. Inculpé pour le meurtre de 148 chiites en 1982, Saddam a été éxécuté avant deux de ses alliés qui seront pendus en debut de semaine prochaine.

Mais par délà les crimes du passé, Saddam Hussein risque de faire mal même après son décès. En effet, les réactions violentes suite à sa mort n'ont pas encore eu lieu mais elles sont innévitables. Attentats, manifestations violentes où même pire l'Irak risque de tomber au bord du gouffre si ce n'est déjà fait. Rappelons que le chiffre des 3000 morts américains a été atteint le premier janvier 2007. Quand à l'Irak on estime le nombre de morts à plus de 50 000.

Saddam Hussein est définitivement mort mais la situations ne s'est pas pour autant appaisé en Irak. Ce conflit de plus en plus meurtrier est la cause de milliers de décès et je pense qu'il n'est pas nécessaire de rappeler qui est la cause de tous ces morts car tout le monde connaît son nom : Georges W. Bush. Croyant que l'Irak possédait des armes de destruction massive le président américain n'a fait qu'aggraver la situation au moyen orient qui ne cesse de s'empirer. Vivement 2008 pour les prochaines élections présidentielles américaines...