Le Nouvel Hebdo.com

En dépit du souhait de John McCain qui consistait à le reporter, le premier des trois débats télévisés dans le cadre des présidentielles américaines du 4 Novembre a bel et bien eu lieu cette nuit, à Oxford dans le Mississippi où la politique étrangère et la sécurité nationale furent les thématiques de la soirée, qui s'est cependant étendue à la crise financière qui a bousculé la planète cette dernière semaine. Répondant à tour de rôle toutes les deux minutes aux questions de Jim Lehrer pendant 1h20, Barack Obama et John McCain se sont en fin de soirée frontalement opposés durant une dizaine de minutes. C'est derrière deux pupitres roux, d'une distance de un mètre et cinquante centimètres que les deux candidats ont passé la soirée sans que ni l'un ni l'autre ne parvienne à se démarquer de son adversaire. Dans cette situation, les deux camps ont immédiatement revendiqué la victoire, le directeur de campagne d'Obama a déclaré c'est une claire victoire de Barack Obama sur le terrain de John McCain. Le sénateur n'avait rien à offrir sinon la même politique erronée de Bush avant d'être rapidement contredit par la directrice communication de la campagne de McCain qui a estimé que John McCain a gagné ce débat et contrôlé le dialogue que ce soit sur l'économie, les impôts, les dépenses, l'Irak ou l'Iran. Selon un sondage diffusé quelques heures après le débat, 40% des électeurs indécis considèrent qu'Obama a remporté sa confrontation contre 22% pour McCain, 38% considèrent le débat comme un match nul. Sur le fond, crise économique oblige, les deux candidats ont en premier point développé l'aspect économique de leurs programmes, la crise qui survient actuellement est d'ailleurs la première préoccupation des Américains selon des récents sondages. Barack Obama a assuré que nous traversons la pire crise financière depuis 1929 avant de poursuivre en déclarant nous devons reconnaître que cette crise est le point final de huit ans d'une politique économique erronée conduite par George W. Bush et soutenue par le sénateur McCain. Ce dernier a accusé son adversaire de vouloir augmenter les dépenses publics et les impôts, Obama s'en est défendu en déclarant le sénateur McCain propose 300 milliards de réductions d’impôts pour les plus riches et les grandes entreprises (…) Moi je propose des réductions d’impôts pour 95% des citoyens . Enfin, McCain a achevé la discussion en déclarant ce n’est pas le début de la fin, c’est la fin du début. La politique étrangère, domaine de prédilection de McCain a tenu une place importante dans le débat et Obama n'a pas déçu, lui dont les qualités diplomatiques et de connaissances en terme de relations internationales sont reputées minces. Au sujet de l'Irak, McCain, opposé à un retrait, à affirmé que les Etats-Unis gagnaient et que d'ici 2013 nous allons revenir au pays dans la victoire et l'honneur. Sur le même terrain, son concurrent n'a pas manqué de répéter une nouvelle fois qu'il s'était dès le départ opposé à ce conflit et a accusé McCain de tenter de faire croire que la guerre en Irak a commencé en 2007 . D'autres dossiers de politique étrangère ont par la suite été traités, notamment la question Russe, qu'Obama ne comprenait pas selon McCain qui a par la suite accusé son adversaire de naïvité. Le candidat républicain a aussi accusé son adversaire de laxisme lors de l'invasion Géorgienne par la Russie estimant que la Russie ne doit pas se comporter comme une dictature du XXe siècle avant d'ajouter quand je regarde dans les yeux de Poutine, je vois trois lettres : un K, un G et un B. A propos de la Corée du Nord et de l'Iran, Obama a asséné on ne doit pas espérer résoudre des problèmes avant de commencer à dialoguer tandis que McCain a qualifié le régime de la Corée du Nord du plus brutal sur terre. McCain a d'ailleurs sévèrement écorché le nom du président Iranien Mahmoud Ahmadinejad, une erreur grossière que la presse n'a que très peu relaté. Deux débats opposeront prochainement les deux candidats à la maison blanche et un les deux candidats a la vice-présidence, ce dernier aura lieu à Saint-Louis le Vendredi 3 Octobre et sera diffusé avec sous-titres par Public Sénat de 3 à 5 heure du matin. Enfin, les 8 et 16 Octobre, même heure et même chaîne, auront lieu les deuxième et troisième débats Obama/McCain à Nashville et à Hempstead. Rappelons que l'élection présidentielle se tiendra le 4 Novembre prochain. Retrouvez le débat en intégralité sur ce lien

Les mots ont manqué, hier soir, pour décrire la joie immense qu'a provoqué la libération de l'otage franco-colombienne Ingrid Betancourt, aux mains des Forces Armées Révolutionnaires Colombiennes (FARC) depuis six ans et demie. Je veux d'abord rendre grâce à dieu et aux soldats de Colombie a-t-elle déclaré lors de sa descente d'avion à Bogota, où son étât semblait s'être amélioré depuis décembre dernier, elle était alors apparue éprouvée physiquement dans une vidéo. Outre Ingrid Betancourt, dont la libération a été salué par le monde entier, trois civils américains ainsi que 11 militaires colombiens ont aussi été rêlachés. Nous sommes arrivés dans un endroit avec des guerilleros armés qui nous faisaient se dépêcher, avancer comme toujours a-t-elle relaté, puis, l'hélicoptère s'est envolé, et tout à coup quelque chose s'est passé, je ne me suis pas bien rendu compte de quoi et tout à coup j'ai vu le commandant qui pendant tant d'années avait été si cruel et si humiliant, je l'ai vu au sol, les yeux bandés a-t-elle poursuis avant d'achever son récit en expliquant que le commandant de l'hélicoptère s'est alors écrié nous sommes l'armée colombienne, vous êtes libres. Une opération de très haut niveau Cette opération menée par l'Armée Colombienne fut en effet une opération d'infiltration de très haut niveau. Juan Manuel Santos, le ministre de la défense colombien a révélé que l'opération avait nécessité deux hélicoptères et plus d'une année de travail. La Colombie avait inflitré des agents secrets chez les FARC, ayant localisé les otages depuis plus de quatre mois; ces agents auraient fourni des renseignements approfondis sur la localisation de Betancourt; puis, ont été décisifs hier puisqu'ils sont à la source de la duperie qui constitait à faire croire à des agents FARC que leur leader M.Cano exigeait le rassemblement des 15 otages finalement libérés, et leur départ en hélicoptère. Uribe, grand bénéficiaire de la libération d'Ingrid Betancourt Le principal bénéficiaire de cette libération est le président Colombien Alvaro Uribe dont la réelection en 2006 avait été mis en cause la semaine dernière par la Cour suprême de justice. En effet, sa popularité l'avait conduit en 2005 à modifier la constitution, permettant ainsi au président la république de briguer autant de mandats qu'il le souhaite, et non plus un comme il en était contraint depuis 1991. Une décision dont la légalité est aujourd'hui mis en cause par la Cour Suprême de Justice, d'autant que la député Yidis Medina est suspectée d'avoir "vendue" au gouvernement son vote afin que la réforme soit approuvée par le Parlement. Alvaro Uribe a donc convoqué des élections présidentielles anticipé, fort d'une côte de popularité supérieure à 80%.

C'est sous les applaudissements que Nicolas Sarkozy a effectué hier soir son retour à Neuilly-sur-Seine pour présenter aux millitants UMP de la ville, son digne successeur, l'homme qui briguera la mairie de Neuilly lors des prochaines municipales : David Martinon. Le porte parole général de l'Elysée a su mais surtout pu effacer son adversaire indirect, Arnaud Teullé qui tout comme lui ambitionnait de devenir tête de liste lors des municipales. Arnaud Teullé, adjoint au maire actuel a trouvé un accord avec M.Sarkozy et M.Martinon; et devient numéro deux de la liste UMP, menée par David Martinon. Nicolas Sarkozy, en déplacement hier à la Mairie de Neuilly a tenté d'apaiser les esprits en estimant que les deux hommes vont faire une équipe formidable . Malheuresement, dès le départ du président effectué, les millitants UMP se sont contentés d'applaudir M.Teullé et de siffler M.Martinon, le traitant de "parachuté". La tâche s'avère donc ardue pour le jeune porte-parole de l'Elysée...

Et dire qu'il y a moins de 100 ans nous étions les pires ennemis du monde... Cette pensée de haine avec cette grande nation est aujourd'hui inconcevable... A l'heure qu'il est nous construisons en commun les avions airbus, un manuel d'histoire a été conçu pour les élèves de ces deux pays et pleins d'autres services ont été réalisés en commun avec eux. Les rumeurs qui circulent disent que les citoyens des deux nations pourront obtenir la double-nationalité ! En effet, il se pourrait que tes enfants ne soient pas français mais franco-allemand ! Cette mesure fictive a été annoncé par Jacques Chirac et l'ex-chancelier allemand Gehard Schröder il y a 2 ans et elle pourrait se mettre en place avant 2015.

Cela fait maitenant 6 jours que l'espion russe Alexandre Litvinenko est décédé sur son lit d'hôpital après avoir été empoisonné dans un restaurant londonien. Cet homme de 43 ans était un ancien espion du KGB (services secrets russes) qui enquêtait sur l'assassinat de la journaliste Anna Politkovskaïa un meurtre entouré de mystères. Litvinenko avait aussi récemment accusé le KGB d'avoir organisé des attentats à Moscou. (ci-contre : Litvinenko avant et après son empoisonnement) Enfin bref, cet ex-espion russe était un véritable opposant au président Vladimir Poutine et son régime. Alors comment innocenter le gouvernement russe ? Comment ne plus avoir de soupçons pour Poutine alors que Livinenko a rédigé lui-même une lettre accusant Poutine responsable de son empoisonnement ? Les réponses à ces questions resteront surement cachées pour l'éternité. Mais en tout cas, "l'arme" qui a tué Livitnenko a été découverte par les autorités britanniques. L'espion russe aurait été empoisonné par une substance radioactive appelée polonium210, la moidre inhalation de ce produit peut donner la mort. C'est donc par sécurité que des clients du restaurant où Livinenko a été empoisonné se sont rendus à l'hôpital pour effectuer un test de précaution. La police britannique se chargera de l'enquête pour dénicher les coupables.