06 mai 2009

L'Edito d'Alex Joubert N°7



Nouvel éditorial vidéo consacré à Eric Naulleau, chroniqueur controversé sur l'émission On n'est pas couché, diffusée sur France 2. Cet édito a été sélectionné à la une du post (http://www.lepost.fr/article/2009/05/06/1524210_mais-a-qu...)

Commentaires

regard corrompu d'un ado !

Ecrit par : christophe scotto | 07 mai 2009

C'est ça, si tu veux.

Ecrit par : Alex Joubert | 07 mai 2009

Un gamin qui ne doute de rien, qui juge de sa longue expérience, noyé d’idéologie dominante...

Un caméscope, Internet, et on obtient une mauvaise soupe, le Jordy de l’information...

Ecrit par : Robert | 07 mai 2009

A lire certains commentaires, ce blog dérange, c'est vrai les "vieux" dogmatiques ne supportent pas de voir les "jeunes" penser.
Allez, go one, peu importe les Robert ou Christophe, continuez !

Ecrit par : David | 09 mai 2009

alex laisse tomber ils sont jaloux

Ecrit par : raf | 09 mai 2009

Bon déjà robert, dire que je ne doute de rien alors que tu n'as jamais débattu avec moi j'avoue que c'est fort... Si ton commentaire ne s'était pas limité à une vilaine taille digne d'une cour d'école primaire (bouh...le méchant) peut-être qu'alors la, ta remarque aurait été acceptable à la condition, bien entendu, que ton commentaire permette l'ouverture d'un débat dans un esprit constructif.... Mais au fait, as-tu un esprit ?

Merci David et Raf.

Ecrit par : Alex Joubert | 10 mai 2009

On reproche l'ad hominem aux autres pour mieux le pratiquer ensuite?
Car si sortir les phrases de leurs contextes pour diaboliser une personne est à votre porté, c'est valable aussi pour nous.
Certes savoir que l'utilité de Naulleau est celle de symboliquement crier dans le désert en publiant des livres superbes(allez vérifier si vous ne me croyez pas) qui nous aurais échappé sinon n'est pas quelque chose que l'on peut exiger de vous, un peu de mesure dans la démesure de vos accusations par contre...
Alors pourquoi la télé? Pour deux raisons: être un des seuls vrai critique du paysage audio-visuel, et aussi et il l'admet, pouvoir parler des livres qu'il publie et qui le mérite.
Cette article l'explique: http://amateur-idees.fr/Eric-Naulleau.html
Vous ne croyez pas à ses qualités de critiques? Lisez le Jourde et Naulleau.

Je ne soutiens pas Éric Naulleau en tout, mais il a le mérite de lire les livres qu'il doit critiquer, et en plus d'en dire ce qu'il en pense.

Ecrit par : A | 10 mai 2009

Dire ce qu'on pense c'est bien entendu louable, mais dire ce qu'on pense avec respect l'est encore plus...

Ecrit par : Alex Joubert | 10 mai 2009

Il n'est pas insultant mais négatif. ces commentaire ne sont que négatif et non pas insultant. Pour le lyrisme, n'aller pas le reproché sous prétexte qu'il n'est pas dirigé dans le sens de vos opinions, ce serai dommage et entacherai votre rhétorique si elle ne poursuit pas un but sophistique.

Ecrit par : A | 10 mai 2009

Vous interprêtez la car je ne le critique ABSOLUMENT pas sur le fond.

Ecrit par : Alex Joubert | 11 mai 2009

Ecrire un commentaire